Щодо: Недобросовісної конкуренції між суб'єктами підприємницької діяльності
Партнери проекту: Ірина Пустовітенко
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дата: листопад 2008 р. та січень 2009 р.
Завантажити повний текст постанови 1 (.pdf, 66 кБ)
Завантажити повний текст постанови 2 (.pdf, 79 кБ)
Комментарий:
К сожалению, мы постоянно сталкиваемся с примерами недобросовестной конкуренции между субъектами предпринимательской деятельности.
В рассматриваемом случае только открывшийся мегамаркет (ООО «Д») пытается любыми подручными способами вытеснить со своей новой территории находящийся там десятилетие рынок (ООО «Ф»). Осуществив реконструкцию трансформаторной подстанции (ТП), принадлежавшей некогда ОАО «Крымэнерго», и не передав ее на баланс энергетикам, мегамаркет предпринял попытку в судебном порядке признать недействительным договор на поставку электроэнергии, который был заключен между ООО «Ф» и ОАО «Крымэнерго» двумя годами ранее, чем была проведена реконструкция трансформаторной подстанции. При этом мегамаркет ссылался на то, что является собственником электроустановки, к которой подключен рынок.
Суд справедливо заметил, что требования истца необоснованы, не соответствуют действующему законодательству и что даже в случае доказательства факта использования ответчиком технологических электрических установок истца, последний имеет право требовать лишь понуждения заключить договор на использование электросетей, но не признания недействительным договора на поставку электроэнергии и отключения абонента от энергопотребления.
